«Мы предлагаем ввести уголовную ответственность за срыв поставок жизненно важных лекарств по вине ответственных лиц.»
Основания оценки (методология v1.4)
Уголовная ответственность установлена исключительно на федеральном уровне (ст. 71 Конституции РФ), предмет не входит в компетенцию законодательного собрания субъекта, косвенный путь (например, законодательная инициатива в Госдуму) не раскрыт.
«мы предлагаем ввести уголовную ответственность за срыв поставок жизненно важных лекарств по вине ответственных лиц» — из: VK https://vk.com/newpeoplemosreg
Обещание носит нормативный характер — введение уголовной ответственности, что не создаёт прямых расходов бюджета или выпадающих доходов; издержки администрирования ложатся на федеральные органы.
Указан тип механизма — нормативное регулирование («ввести»), но не назван конкретный инструмент (законопроект, поправка и т.п.).
«мы предлагаем ввести» — из: VK https://vk.com/newpeoplemosreg
Срок исполнения обещания не упомянут ни в формулировке, ни в дополнительных материалах.
Индекс раскрытия механизма (ИРМ) — редакционная оценка полноты раскрытия механизма исполнения обещания исключительно в указанных публичных материалах на дату проверки. Не является характеристикой личности, намерений, добросовестности или способности кандидата исполнить обещание. Низкий балл означает только то, что механизм не раскрыт в изученных текстах, — он не утверждает отсутствие планов или усилий у кандидата.
Все обещания — в карточке «Новые люди (список в Мособлдуму)» →
Нашли неточность в цитате или оценке? Напишите нам: nam@obeschano.ru — порядок исправлений описан в редакционной политике.