«В нашей 77 инициативе мы предлагаем ввести паспорт объекта, прямо на месте ремонта и в открытом доступе. В нём должны быть указаны подрядчик, сроки работ, гарантия и контакты для обращений.»
Основания оценки (методология v1.4)
Введение паспорта объекта капитального ремонта относится к сфере жилищного строительства и ЖКХ — предмет совместного ведения (ст. 72 Конституции РФ), регулирование которого осуществляется законами субъекта; это прямая компетенция депутата ЗакС.
«В нашей 77 инициативе мы предлагаем ввести паспорт объекта, прямо на месте ремонта и в открытом доступе.» — из: Telegram https://t.me/newpeoplemosreg ·
Источник финансирования не указан; реализация обещания предполагает администрирование (внедрение системы учёта, возможно, создание реестра, контроль), что может потребовать расходов бюджета субъекта или муниципалитета — финансирование требуется, но не названо.
Указан тип механизма — «введение» (подразумевается нормативное установление), но не конкретизирован вид акта (закон, постановление, подзаконный акт) — балл 0.5.
«В нашей 77 инициативе мы предлагаем ввести паспорт объекта» — из: Telegram https://t.me/newpeoplemosreg ·
Срок исполнения обещания не упомянут ни в формулировке, ни в дополнительных материалах.
Индекс раскрытия механизма (ИРМ) — редакционная оценка полноты раскрытия механизма исполнения обещания исключительно в указанных публичных материалах на дату проверки. Не является характеристикой личности, намерений, добросовестности или способности кандидата исполнить обещание. Низкий балл означает только то, что механизм не раскрыт в изученных текстах, — он не утверждает отсутствие планов или усилий у кандидата.
Все обещания — в карточке «Новые люди (список в Мособлдуму)» →
Нашли неточность в цитате или оценке? Напишите нам: nam@obeschano.ru — порядок исправлений описан в редакционной политике.