««ЗЕЛЁНЫЕ» предложили двойной контроль, как на этапе проектирования, так и на этапе приёмки объекта, с участием экспертов из числа общественных организаций инвалидов.»
Основания оценки (методология v1.4)
Предмет обещания — участие общественных организаций инвалидов в контроле за проектированием и приёмкой объектов. Это касается реализации норм доступности, регулируемой федеральным законодательством (ФЗ-181), но конкретный механизм участия экспертов не раскрыт. Само по себе предложение «предложили» указывает на косвенный путь (инициатива), а не прямое использование полномочий депутата ГД (например, внесение законопроекта).
«Мы предложили двойной контроль, как на этапе проектирования, так и на этапе приёмки объекта» — из: VK https://vk.com/partygreen
предложение «не требуется» отклонено: н/т ставится только из текста
цитата пересказывает само обещание — способ не назван
«Мы предложили двойной контроль, как на этапе проектирования, так и на этапе приёмки объекта» — из: VK https://vk.com/partygreen
Срок исполнения действия (например, внесения инициативы) не указан ни в формулировке обещания, ни в дополнительных материалах.
Индекс раскрытия механизма (ИРМ) — редакционная оценка полноты раскрытия механизма исполнения обещания исключительно в указанных публичных материалах на дату проверки. Не является характеристикой личности, намерений, добросовестности или способности кандидата исполнить обещание. Низкий балл означает только то, что механизм не раскрыт в изученных текстах, — он не утверждает отсутствие планов или усилий у кандидата.
Все обещания — в карточке «Зелёные (федеральный список)» →
Нашли неточность в цитате или оценке? Напишите нам: nam@obeschano.ru — порядок исправлений описан в редакционной политике.