«Гражданин получит право обратиться в ИИ-суд по гражданским и мелким экономическим спорам с возможностью обжалования решения у живого судьи.»
Основания оценки (методология v1.4)
Создание судов и регулирование правосудия по гражданским делам относится к федеральной компетенции (ст. 71 Конституции РФ), включая установление порядка судебной деятельности — это прямая компетенция депутата Госдумы.
«Создание аккредитованных ИИ-судов на базе крупнейших технологических платформ — «Яндекса», «Сбера» и других.» — из: Манифест «Новые люди»: 12 шагов (шаги 1-6)
источник средств в тексте не назван
«государственный фонд софинансирования технологических проектов: ИИ, биотех, робототехника, энергетика — на каждый рубль частных инвестиций рубль от государства» — из: Манифест «Новые люди»: 12 шагов (шаги 1-6)
тип акта назван без конкретики
«Создание аккредитованных ИИ-судов на базе крупнейших технологических платформ — «Яндекса», «Сбера» и других.» — из: Манифест «Новые люди»: 12 шагов (шаги 1-6)
Срок исполнения обещания (внесение законопроекта, запуск пилота и т.п.) в тексте не указан ни конкретно, ни размыто.
Индекс раскрытия механизма (ИРМ) — редакционная оценка полноты раскрытия механизма исполнения обещания исключительно в указанных публичных материалах на дату проверки. Не является характеристикой личности, намерений, добросовестности или способности кандидата исполнить обещание. Низкий балл означает только то, что механизм не раскрыт в изученных текстах, — он не утверждает отсутствие планов или усилий у кандидата.
Все обещания — в карточке «Новые люди (федеральный список)» →
Нашли неточность в цитате или оценке? Напишите нам: nam@obeschano.ru — порядок исправлений описан в редакционной политике.