«В нашей 61 инициативе мы предлагаем провести полную ревизию дорожных камер в Подмосковье. Для каждой камеры должно быть понятное обоснование: зачем она установлена именно в этом месте и какую проблему безопасности решает. Если такого обоснования нет, камеру необходимо демонтировать, а ошибочно выписанные штрафы – пересмотреть.»
Основания оценки (методология v1.4)
снижение отклонено: довод (совместное ведение, исполнение на местах, «путь не раскрыт») по v1.4 основанием не является
«В нашей 61 инициативе мы предлагаем провести полную ревизию дорожных камер в Подмосковье.» — из: VK https://vk.com/newpeoplemosreg
Источник финансирования не указан; ревизия камер, их демонтаж и пересмотр штрафов могут потребовать бюджетных расходов (на экспертизу, администрирование, техническое сопровождение), но источник этих средств в тексте не назван.
цитата пересказывает само обещание — способ не назван
«В нашей 61 инициативе мы предлагаем провести полную ревизию дорожных камер в Подмосковье.» — из: VK https://vk.com/newpeoplemosreg
Срок исполнения обещания (проведение ревизии, демонтаж камер, пересмотр штрафов) в тексте не указан.
Индекс раскрытия механизма (ИРМ) — редакционная оценка полноты раскрытия механизма исполнения обещания исключительно в указанных публичных материалах на дату проверки. Не является характеристикой личности, намерений, добросовестности или способности кандидата исполнить обещание. Низкий балл означает только то, что механизм не раскрыт в изученных текстах, — он не утверждает отсутствие планов или усилий у кандидата.
Все обещания — в карточке «Новые люди (список в Мособлдуму)» →
Нашли неточность в цитате или оценке? Напишите нам: nam@obeschano.ru — порядок исправлений описан в редакционной политике.