«Мы внесли в Госдуму законопроект: предоставить родителям школьников оплачиваемый выходной 1 сентября.»
Основания оценки (методология v1.4)
НЕ ОБЕЩАНИЕ (п. 2 методологии): Текст является отчётом о прошлом действии («мы внесли»), а не обещанием будущего действия в случае избрания.. Предмет — установление оплачиваемого выходного — относится к трудовому законодательству, которое находится в исключительном ведении РФ (ст. 71 Конституции). Однако кандидат раскрыл косвенный путь — внесение законопроекта в Госдуму, что соответствует праву законодательной инициативы регионального собрания (ст. 104 Конституции), поэтому балл 0.5.
«Мы внесли в Госдуму законопроект: предоставить родителям школьников оплачиваемый выходной 1 сентября.» — из: Telegram https://t.me/newpeoplemosreg ·
Финансирование не упомянуто; введение оплачиваемого выходного повлечёт выпадающие доходы для работодателей и/или расходы бюджета (если госслужащие), поэтому требует указания источника.
Конкретный механизм — внесение законопроекта — назван явно.
«Мы внесли в Госдуму законопроект» — из: Telegram https://t.me/newpeoplemosreg ·
Срок исполнения не упомянут; речь идёт о прошлом действии, а не о планах на мандат.
Индекс раскрытия механизма (ИРМ) — редакционная оценка полноты раскрытия механизма исполнения обещания исключительно в указанных публичных материалах на дату проверки. Не является характеристикой личности, намерений, добросовестности или способности кандидата исполнить обещание. Низкий балл означает только то, что механизм не раскрыт в изученных текстах, — он не утверждает отсутствие планов или усилий у кандидата.
Все обещания — в карточке «Новые люди (список в Мособлдуму)» →
Нашли неточность в цитате или оценке? Напишите нам: nam@obeschano.ru — порядок исправлений описан в редакционной политике.