«Вернуть ГОСТ в качестве обязательной меры качества, а не рекомендательной.»
Основания оценки (методология v1.4)
Восстановление обязательного статуса ГОСТ — вопрос технического регулирования, который регулируется федеральным законом (ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации»), что относится к компетенции депутата Госдумы.
«Необходимо вернуть ГОСТ. Сейчас эта мера качества носит рекомендательный характер.» — из: Telegram https://t.me/partiarodinaofficial ·
Изменение правового статуса ГОСТ с рекомендательного на обязательный не влечёт прямых расходов бюджета или выпадающих доходов: это нормативно-правовое решение, издержки от которого ложатся на бизнес, а не на бюджет.
тип акта назван без конкретики
«возврат к традиционным устным и письменным экзаменам» — из: rr00fkjhpwc09sr2okriamr7rdoz3v11.pdf ·
Срок исполнения обещания не указан ни в формулировке, ни в дополнительных материалах.
Индекс раскрытия механизма (ИРМ) — редакционная оценка полноты раскрытия механизма исполнения обещания исключительно в указанных публичных материалах на дату проверки. Не является характеристикой личности, намерений, добросовестности или способности кандидата исполнить обещание. Низкий балл означает только то, что механизм не раскрыт в изученных текстах, — он не утверждает отсутствие планов или усилий у кандидата.
Все обещания — в карточке «Родина (федеральный список)» →
Нашли неточность в цитате или оценке? Напишите нам: nam@obeschano.ru — порядок исправлений описан в редакционной политике.