«Перевести взаимодействие с судебными приставами в цифровой формат: заранее уведомлять о долге, арестовывать только сумму задолженности на одном счёте, автоматически защищать социальные выплаты и прожиточный минимум, разблокировать счета в день оплаты.»
Основания оценки (методология v1.4)
Предмет обещания — деятельность судебных приставов, регулируемая федеральным законодательством (ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»), относится к исключительному ведению РФ (ст. 71 «о» — гражданское судопроизводство и исполнительное производство). Кандидат не раскрыл косвенный путь (например, внесение законодательной инициативы в Госдуму), поэтому балл 0.
Цифровизация работы приставов потребует расходов на ИТ-инфраструктуру, интеграцию с банками, разработку систем — это бюджетные или внебюджетные издержки. Источник финансирования не указан, а сама мера предполагает затраты, поэтому «требуется» и балл 0.
В тексте назван только желаемый результат («перевести в цифровой формат», «арестовывать только сумму», «автоматически защищать»), но не указан способ его достижения: ни законопроект, ни обращение, ни поправка, ни даже тип механизма. Это пассивное описание результата без субъекта действия и инструмента.
Срок исполнения обещания не упомянут ни в формулировке, ни в дополнительных материалах.
Индекс раскрытия механизма (ИРМ) — редакционная оценка полноты раскрытия механизма исполнения обещания исключительно в указанных публичных материалах на дату проверки. Не является характеристикой личности, намерений, добросовестности или способности кандидата исполнить обещание. Низкий балл означает только то, что механизм не раскрыт в изученных текстах, — он не утверждает отсутствие планов или усилий у кандидата.
Все обещания — в карточке «Новые люди (список в Мособлдуму)» →
Нашли неточность в цитате или оценке? Напишите нам: nam@obeschano.ru — порядок исправлений описан в редакционной политике.