«В нашей 73 инициативе мы предлагаем вернуть обязательные публичные слушания по градостроительным решениям.»
Основания оценки (методология v1.4)
Публичные слушания по градостроительным вопросам относятся к полномочиям субъекта РФ (местное самоуправление, градостроительная деятельность — предметы совместного ведения, ст. 72 Конституции), регулируются законами субъекта; депутат ЗакС имеет прямую компетенцию.
«В нашей 73 инициативе мы предлагаем вернуть обязательные публичные слушания по градостроительным решениям.» — из: Telegram https://t.me/newpeoplemosreg ·
Обещание носит процедурный характер (восстановление публичных слушаний) — это регламентное изменение, не создающее расходов бюджета или выпадающих доходов; механизм реализации — законодательный акт регионального уровня, издержки несёт частная сторона (органы МСУ), поэтому финансирование не требуется.
Указан тип механизма — «инициатива», что подразумевает законодательное предложение, но не конкретизировано, какой именно нормативный акт будет вноситься (законопроект, поправка и т.д.).
«В нашей 73 инициативе мы предлагаем вернуть обязательные публичные слушания по градостроительным решениям.» — из: Telegram https://t.me/newpeoplemosreg ·
Срок исполнения обещания (внесение инициативы) в тексте не указан.
Индекс раскрытия механизма (ИРМ) — редакционная оценка полноты раскрытия механизма исполнения обещания исключительно в указанных публичных материалах на дату проверки. Не является характеристикой личности, намерений, добросовестности или способности кандидата исполнить обещание. Низкий балл означает только то, что механизм не раскрыт в изученных текстах, — он не утверждает отсутствие планов или усилий у кандидата.
Все обещания — в карточке «Новые люди (список в Мособлдуму)» →
Нашли неточность в цитате или оценке? Напишите нам: nam@obeschano.ru — порядок исправлений описан в редакционной политике.